迪克里斯蒂纳扑克案提交美国最高法院
作者:乔斯琳·伍德2025年08月07日

自行车店老板劳伦斯·迪克里斯蒂纳因经营非法扑克游戏而被起诉,他已向美国最高法院请愿,要求对该案作出裁决。
迪克里斯蒂纳先生被指控经营两张赌桌的无限注德州扑克游戏,他收取每手牌池的 5%,作为回报,“提供发牌员、食物和饮料”。 这些游戏定期在他的纽约自行车店举行。
最初,联邦法官杰克·温斯坦裁定扑克游戏“以技巧为主”,并驳回了起诉。 然而,这一决定被美国第二巡回上诉法院推翻,该法院裁定“技巧游戏”的论点与此案无关。
请愿书要求法院对另外两个更基本的法律要点作出裁决——最高法院只有在涉及重要问题的情况下才会决定审理此案。
第一点涉及上诉法院关于州法律占主导地位的裁决。 上诉方认为,裁定“仅州法律定义犯罪”是不正确的,并且与“‘统一联邦定义’原则”相矛盾。 换句话说,法院错误地裁定适用州法律,而实际上应该适用联邦法律。
其次,上诉方争论了上诉法院对《非法赌博经营法》(IGBA)条款的解释,该条款规定赌博“包括但不限于赌博、赛马、维持老虎机、轮盘赌或骰子桌,以及进行彩票、政策、bolita 或数字游戏,或在其中出售机会,使举办扑克游戏成为联邦重罪”。
最高法院被要求裁决的基本问题是“如何解释‘包括但不限于’条款”。
上诉方认为,国会对该法的辩论集中于其主要目的——反击有组织犯罪对赌博的参与。 它认为,包含“bolita”等晦涩难懂的游戏反映了这一兴趣,并且如果国会希望将扑克包含在列表中,它会这样做。